序號

評審項目

評審內(nèi)容及規(guī)則

標(biāo)準(zhǔn)分值

1

商務(wù)條款

根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件“采購人需求”中的商務(wù)部分響應(yīng)程度進行評分：優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得5分，滿足招標(biāo)文件要求的得3分，不能滿足招標(biāo)文件要求的得0分。

5

2

投標(biāo)人信譽情況

1.投標(biāo)人在信用中國網(wǎng)近3年（2016年1月1日以來）無違規(guī)違紀記錄，無違規(guī)違紀的得3分，任意一項不滿足扣3分。

2.投標(biāo)人3年（2016年1月1日以來）內(nèi)中國政府采購網(wǎng)、軍隊采購網(wǎng)無失信不良記錄，無失信不良記錄的得3分，任意一項不滿足扣3分。

3.投標(biāo)人2018年獲得“守合同重信用”或“重合同守信用”稱號的得2分，無得0分。

證明文件：提供有效的相關(guān)證明材料復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

8

3

同類項目業(yè)績

投標(biāo)人2016年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）至投標(biāo)截止時間為政府或部隊提供物資項目業(yè)績（附合同復(fù)印件關(guān)鍵頁含合同簽訂時間），每提供一份合同得2分，最高得10分。

證明文件：提供合同復(fù)印件，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

10

用戶評價

根據(jù)投標(biāo)人提供的上述合同業(yè)績獲得的用戶滿意度情況，有被評定為滿意（或同級別）或以上的，有一項得1分，最高得5分。

證明文件：提供加蓋業(yè)主公章的業(yè)主評價證明材料復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

5

4

倉儲能力情況

根據(jù)投標(biāo)人提供的倉庫面積進行評審：

1000m²或以上，得3分；

500m²（含）～1000m²（不含），得2分；

500m²以下的，得1分。

證明文件：提供房產(chǎn)證明或租賃合同復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

3

5

財務(wù)狀況

根據(jù)投標(biāo)人提供的2017年度、2018年度兩年的公司《財務(wù)報表》，2年無虧損的得4分；僅1年無虧損的得2分；2年均虧損的或不提供的不得分。

證明文件：提供完整《財務(wù)報表》復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

4

合    計

35

序號

評審項目

評審內(nèi)容及規(guī)則

標(biāo)準(zhǔn)分值

1

貨物技術(shù)條款響應(yīng)程度

根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件“采購人需求”中的技術(shù)部分響應(yīng)程度進行評分：優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得4分，滿足招標(biāo)文件要求的得2分，不能滿足招標(biāo)文件要求的得0分。

4

2

投標(biāo)人本項目配備專業(yè)技術(shù) 人員情況

每配備一人得1分，最高8分。

證明文件：提供在本項目投標(biāo)時間截止前3個月連續(xù)在投標(biāo)人購買的社保證明復(fù)印件。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。

8

3

產(chǎn)品質(zhì)量保證

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來源、性能等指標(biāo)優(yōu)的得8分；

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來源、性能等指標(biāo)一般的得6分；

投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、檔次、產(chǎn)品來源、性能等指標(biāo)差的得2分。

8

投標(biāo)人對供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進行詳細描述）保證方案優(yōu)的得6分；

投標(biāo)人對供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進行詳細描述）保證方案一般的得3分；

投標(biāo)人對供貨產(chǎn)品的質(zhì)量（主要從產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的退換貨處理方案、造成事故的責(zé)任承擔(dān)及賠償方案、產(chǎn)品的三包、供貨服務(wù)等方面進行詳細描述）保證方案差的得1分。

6

4

應(yīng)急響應(yīng)方案及安全保證措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急響應(yīng)方案及安全保證措施進行綜合評價：

應(yīng)急響應(yīng)快、突發(fā)情況處置方案詳細、安全保證措施可靠可行，得3分；

應(yīng)急響應(yīng)較快、突發(fā)情況處置方案較詳細、安全保證措施較可靠可行，得2分；

應(yīng)急響應(yīng)慢、突發(fā)情況處置方案不詳細、安全保證措施不可靠可行，得1分。

3

5

售后服務(wù)保障方案

根據(jù)投標(biāo)人提出的售后服務(wù)保障方案（包括質(zhì)保期、保修期、維修維護方案等）進行綜合評價：

質(zhì)保期長、保修期長、維修維護方案好，針對性強、可靠，得6分；

質(zhì)保期較長、保修期較長、維修維護方案較好，針對性較強、較可靠，得4分；

質(zhì)保期短、保修期短、維修維護方案差，針對性差、不可靠，得1分。

6

合    計

35